РЕШЕНИЕ № 2424 София, 29.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 9636/2023 г.
Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на „Ностер билд“ ЕООД, представено от адв. Владимирова, срещу решение № 4646/11.07.2023 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 11101/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22221520002963-091-001/28.01.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София. Оплакванията на касатора са за противоречие за решението с материалния и процесуалния закон. Оспорва констатациите на съда за неосъществяване на доставките по фактурите, за които е упражнил отреченото от органите по приходите право на приспадане на данъчен кредит. Общо сочи информационните източници за установяване на някои от елементите на пораждащия субективното материално данъчно право фактически състав. Отрича правното значение за спорното данъчно предимство на част от възприети от съда факти, като тези за липса на кадрова обезпеченост на доставчиците и пропускът им да представят поискани от тях доказателства в ревизионното производство. Обосновава с отсъствието на търговска логика заради доставчика /голяма търговска верига/ и вида и стойността на някой от стоките предмет на доставките неприемливост на съмнението за изпълнението. Настоява, че в съдебния акт не е извършен анализ на представените доказателства и не са съобразени указанията на Върховния административен съд от предходното касационно производство. Иска отмяна на обжалваното решение и на РА.
Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София, чрез повереник отрича основателността на жалбата. Иска...