№ 447

гр. София, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия Трето отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Мария Иванова

Членове: Геника Михайлова

Таня Орешаровапри секретаря Цветанка Найденова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2628 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 290 – 293 ГПК.

Обжалвано е решение № 51/10.02.2023 г. по т. д. № 532/2022 г. в частта, с която Апелативен съд – Пловдив е потвърдил решение № 260009/23.03.2022 г. по т. д. № 218/2020 г. на Окръжен съд – Хасково по отхвърлените претенции за законни лихви по исковете по чл. 432 КЗ, предявени от С. И. А., В. И. А., И. С. И. и В. И. С. срещу ответника ЗАД „Алианц България“ АД.

Решението е допуснато до касационно обжалване по въпроса по прекия иск на увреденото лице срещу застрахователя „гражданска отговорност“ на автомобилистите (чл. 432, ал. 1 КЗ) длъжен ли е съдът да определи дали заявената претенция за законни лихви е по чл. 429, ал. 2, т. 2 и/или по чл. 497 КЗ и по какви критерии?

В практиката на Върховния касационен съд - решение № 128/04.02.2020 г. по т. д. № 2466/2018 г. на І-во ТО и следващите го много други, се приема, че по прекия иск по чл. 432 КЗ на увреденото лице срещу застрахователя „гражданска отговорност“ на автомобилистите в застрахователното обезщетение и до размера на застрахователния лимит се включват лихвите по чл. 84, ал. 3 ЗЗД, които застрахованият делинквент дължи и които започват да текат от по-ранната от следните дати: от уведомяването на застрахователя от застрахования за застрахователното събитие (чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ), от уведомяването на застрахователя от увреденото лице за събитието или от отправената писмена претенция на увреденото лице до застрахователя да му плати...