О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1909

гр. София, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2634 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. В., представляван от адв. И. П., срещу решение № 120/23.02.2023 г. по възз. гр. д. № 407/2022 г. по описа на Софийския окръжен съд в частта, имаща за предмет постановеното по предявения от касатора ревандикационен иск. С въззивното решение в обжалваната му част е отменено решение № 260023/ 08.12.2021 г. по гр. д. № 457/2019 г. на Етрополския районен съд в частта, с която на основание чл. 108 ЗС е осъдена Е. И. В. да предаде на Т. В. владението на 1/2 ид. ч. от недвижим имот, находящ се в [населено място], представляващ парцел ... в кв. .. по регулационния план на [населено място], с площ от 487 кв. м, урегулиран, заедно с построените в него къща, лятна кухня и гараж, при граници - улица, Н. Г., наследници Т. В., наследници П. К. и Ц. М.. Вместо това е отхвърлен предявеният от касатора срещу Е. В. иск по чл. 108 ЗС за посочения имот.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК касационният контрол следва да се допусне по...