Решение №11488/22.11.2023 по адм. д. №9859/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Диана Гърбатова

РЕШЕНИЕ № 11488 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 9859/2023 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба с характер на касационна жалба, подадена от "Запрянови-03" ООД, със седалище в гр. Асеновград, приподписана от адвокат С. Жекова, против решение № 918 от 21.09.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията/КЗК, Комисията/, по преписка № КЗК-697/2023 г. В жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на постановеното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касационния жалбоподател КЗК не е изложила съществени мотиви, поради които счита за неоснователни посочените в жалбата основания за отмяна на обжалваното решение на възложителя. Поддържа, че в решението на КЗК едностранчиво са възприети изцяло мотивите на възложителя, без въобще да са обсъдени или са схематично и недостатъчно задълбочено обсъдени конкретните му възражения. Развива тезата за допуснати нарушения на чл. 70, ал. 5 и ал. 7 ЗОП, както и чл. 33, ал. 1 ППЗОП във връзка с чл. 2. ал. 1 ЗОП, изразяващи се във формулиране на изисквания от възложителя в условията за допустимост на техническите предложения и критериите за възлагане, които необосновано ограничават участието на лица в процедурата. Оспорва начина на залагане на критерия в методиката за оценка, а именно: че поръчката се възлага въз основа на икономически най-изгодната оферта, с посочен критерий „оптимално съотношение качество/цена“. Претендира отмяна на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - председател и докладчик
  • Владимир Първанов - член
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 9859/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...