Решение №787/24.01.2024 по адм. д. №9834/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 787 София, 24.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 9834/2023 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Община Бургас, гр. Бургас, ул. „Александровска“ №26 срещу Решение № 660/22.06.2023 г. на Административен съд – Бургас по адм. дело № 2193/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Община Бургас срещу Решение № РД-02-36-1159/15.12.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014-2020 г., с което е определена финансова корекция на Общината в размер от 25% от допустимите разходи по договор от 25.06.2019 г. с изпълнител ДЗЗД „БМ“ за нарушение на чл.107, т. 2, б „а“ вр. чл. 2, ал.1, т.1 и 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП, представляващо нередност по т. 14 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата).

Касаторът счита, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че първоинстанционният съд не е направил задълбочен анализ на представени доказателства и е достигнал до не необоснован извод, че в техническото предложение на избрания изпълнител няма необходимата информация относно нормалното функциониране на обекта съгласно изискването за това заложено в документацията на обществената поръчка. Обосновава, че посочените от участника методи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 9834/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...