Решение №2438/29.02.2024 по адм. д. №9838/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 2438 София, 29.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 9838/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (РНО) по Програма Интеррег V-А Румъния – България 2014-2020, чрез представител по пълномощие – ст. юрисконсулт Н. Иванова, против Решение № 4930/19.07.2023 год. по адм. дело № 1629/2023 год. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменено негово Решение № РД-02-14-141/01.02.2023 год. за определяне на бенефициера Изпълнителна агенция „Морска администрация“ (ИАМА) финансова корекция в размер на 25% от стойността на допустимите разходи (допустими разходи без собствен принос на бенефициера - 954 902,26 лева с ДДС) по Договор № ДОГ-64/22.12.2020 год., сключен с изпълнителя „Триест – Ремонтстрой“ ДЗЗД.

Заявено е твърдение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

В подкрепа на така заявеното твърдение се оспорва изводът на съда, че актът е издаден в противоречие с относимите материалноправни разпоредби. Касаторът намира за необосновано заключението на съда, че не е налице твърдяното от органа първо нарушение, касаещо избора на процедура за възлагане на обществената поръчка. Сочи, че изложените от съда мотиви са чисто теоретични, възпроизвеждат нормативни текстове и решения на Съда на Европейския съюз, и не кореспондират със съдържанието на административния акт, поради превратно тълкуване на волята на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 9838/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...