РЕШЕНИЕ № 2521 София, 05.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 10171/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна в Агенция Митници (правоприемник на директора на ТД Северна Морска в Агенция Митници), чрез процесуален представител, срещу решение № 6854 от 19.11.2021 г., постановено по адм. дело № 7957/2020 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което по жалба на НОМЕР ЕДНО АДВ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], представлявано от управителя Н. Кондев, е отменено решение № 32-223173/31.07.2020 г., издадено от директора на ТД Северна Морска при Агенция Митници.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при противоречие с материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че изводите на съда са формирани в противоречие със събраните по делото доказателства. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу издадения административен акт. В условие на евентуалност прави особено искане за допускане, респ. отправяне на преюдициално запитване до Съда на ЕС (СЕС) и спиране на производството по делото. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба НОМЕР ЕДНО АДВ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Сръндев, в писмена защита оспорва касационната жалба. Претендира разноски по делото.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава заключение за нeоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен...