Решение №8499/09.07.2024 по адм. д. №10208/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 8499 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 10208/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Стик Кредит“ АД, седалище и адрес на управление гр. Шумен, площад „Оборище“ № 13б, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 106 от 14.07.2023 г. на Административен съд – Шумен по адм. дело № 103/2023 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 229/02.03.2023 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията), с която му е забранено да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предложение I-во (съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща) от Закона за защита на потребителите(ЗЗП), по отношение на представения в сайта https://stikcredit.bg/ „ Представителен пример за кредит па вноски от 700 лева и срок на погасяване до 4 месеца".

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че административният акт е постановен при допуснато нарушение на чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 34 АПК.

Оспорва извода на съда, че е налице съзнателно поведение, проявено чрез действие или бездействие от търговеца, довело до предоставяне на невярна информация. Твърди, че цитираната в акта неустойка не представлява оскъпяване на продукта, тъй като същата не се включва в годишния процент на разходите по кредита, а зависи единствено от неизпълнение на договорните отношения.

Прави искане съдът да отмени обжалваното решение, както и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - председател и докладчик
  • Весела Андонова - член
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 10208/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...