11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 916

гр. София, 12.04.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1069 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Тракия строй инвест“ ЕООД и М. Д. С. срещу въззивно решение № 34 от 02.02.2023 г., постановено по в. т. д. № 316/2022 г. на Апелативен съд - Варна.

С касационната жалба на „Тракия строй инвест“ ЕООД със седалище в [населено място], представлявано от адв. Е. С. от АК Варна, е обжалвана частта от въззивното решение, с която след частична отмяна на решение № 260001 от 21.01.2022 г. по т. д. № 26/2020 г. на Окръжен съд - Добрич е отхвърлен предявеният от дружеството - касатор против М. Д. С. иск за заплащане на цена на извършени СМР по договор за строителство от 19.06.2019 г. и анекс № 1 към него за разликата над сумата 105 073.94 лв. до сумата 150 566.54 лв. като погасен чрез прихващане.

В жалбата се прави искане за отмяна на въззивното решение като неправилно в обжалваната част и за уважаване на предявения иск изцяло с присъждане на разноски. Касаторът навежда оплакване, че въззивният съд е извършил неправилна преценка на действителността и на доказателствената стойност на представените с отговора на исковата молба 5 бр. разходни касови ордери (РКО), с които ответникът се е домогвал да докаже възражението си за заплащане на цената на извършени в изпълнение на договора СМР. Поддържа, че съдът е направил противоречиви изводи относно доказателствената сила на ордерите...