ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1369

гр. София 22.03.2024 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 22.11.2023 (двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2833 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 40 943/28.04.2023 година, подадена от Х. В. Г., срещу решение № 1560/28.03.2023 година на Софийски градски съд, ГО-въззивни състави, ІV-б състав, постановено по гр. д. № 9217/2022 година.

С обжалваното въззивно решение на Софийски градски съд е потвърдено първоинстанционното решение № 7206/27.06.2022 година на Софийския районен съд, 167-ми състав, постановено по гр. д. № 67 453/2021 година, с което е отхвърлен предявеният от Х. В. Г. срещу „Топлофикация София“ ЕАД [населено място] иск с правно основание чл. 270, ал. 2 от ГПК за прогласяване на нищожността на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.10.2015 година, издадена по ч. гр. д. № 56 936/2015 година по описа на Софийския районен съд, 68-ми състав.

В подадената от Х. В. Г. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният от Г. срещу „Топлофикация София“ ЕАД [населено място] иск с правно основание чл. 270, ал. 2 от ГПК да бъде уважен. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК Х. В. Г. твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Софийски градски съд по чл. 280, ал. 1, т....