О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1822

Гр. София, 12.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2843 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 13338 от 13.02.2023 г., подадена от М. Г. М.-Г. и П. К. Г., чрез адвокат С. Т. от САК, срещу въззивно Решение № 3866 от 16.12.2022 г. по в. гр. д.№ 12457/2021 г. на Софийски градски съд, ІІ-д г. о., с което е потвърдено Решение № 20146048 от 24.06.2021 г. по гр. д.№ 48317/2015 г. на Софийски районен съд, 175 състав в обжалваната част, с която М. Г. М.-Г. и П. К. Г. са осъдени да заплатят солидарно на П. Г. М., представляван от настойника му Н. П. М., на основание чл. 30, ал. 3 ЗС сумата 5 993,55 лева, представляваща 1/2 част от наемна цена за съсобствения на страните имот – апартамент № 120, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] за периода от 13.08.2010 г. до 12.08.2015 г., ведно със законната лихва от 13.08.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 299,68 лева, представляваща обезщетение за забава върху посочената главница за периода от 13.08.2012 г. до 12.08.2015 г.

С отговор, подаден в срок чрез процесуален представител адвокат С. Б. от САК, жалбата е оспорена от ответницата по касация Н. П. М., конституирана като страна на основание чл. 227 ГПК, предвид смъртта на П. Г. М., настъпила на 21.02.2023 г. Счита, че не са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване по жалбата на...