РЕШЕНИЕ № 63 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 12315 / 2020 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Г. Динев, [ЕГН], с адрес гр. София, [жк], [адрес], чрез процесуалния представител адв. Т. Иванова, срещу решение № 4545/10.08.2020 г., постановено по адм. д. № 650/2019 г. по описа на Административен съд София – град. С него е отхвърлено като неоснователно оспорването против ревизионен акт (РА) № 22002218000639-091-001/19.07.2018 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) – София, в потвърдената част с решение № 1874/03.12.2018 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на НАП и жалбоподателят е осъден да заплати съдебно-деловодни разноски на ответната страна в размер на 7 580 лв.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място са изложени конкретни съображения за допуснато нарушение при разпределяне на доказателствената тежест по делото, неспазване на задължението на административния орган да окомплектова и изпрати в съда цялата преписка съобразно чл. 152, ал. 2 АПК и пропуски в заповедите за възлагане на процесната ревизия, които са квалифицирани от касатора като съществени процесуални нарушения. По съществото на спора касационните аргументи са насочени срещу правните изводи на съда относно...