РЕШЕНИЕ № 5282 София, 26.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 10461/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Билла България“ ЕООД (Билла), срещу Решение №4221 от 26.06.2023 г. на Административен съд - София град (АССГ) по адм. дело №2363/2023 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед №753 от 10.10.2022 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията), с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в във вр. с чл. 68г, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) на „Билла България“ ЕООД е приложена принудителна административна мярка (ПАМ), с която на дружеството се забранява при упражняване на своята дейност да използва нелоялна търговска практика, а именно: търговецът да извършва действия, които противоречат на изискването за добросъвестност и професионална компетентност и променят или е възможно да променят съществено икономическото поведение на средния потребител, когото засягат или към когото са насочени, в нарушение на чл. 68в във връзка с чл. 68г, ал. 1 ЗЗП, изразяващи се в неизпълнение на рекламирана „Билла Гаранция" за предоставяне на подобен продукт на същата цена, сравним спрямо количество, размер (тегло, обем), при условие, че избран от потребителя продукт не е наличен в обекта за срока за който същият се предлага на промоционална цена чрез брошурата на търговеца.

Касационният жалбоподател – „Билла България“ ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага, че в...