РЕШЕНИЕ № 4574 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 10735/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Програмата за морско дело и рибарство (ПМДР) 2014-2020 г. срещу Решение № 224 от 28.09.2023 г. на Административен съд – Велико Търново по адм. дело № 184/2023 г., с което по жалба на „Аквапроджект 2020“ ЕООД е обявено за нищожно негово Решение № МДР-СД-01-1/09.03.2023 г. за определяне на финансова корекция на „Аквапроджект 2020“ ЕООД.

Решението се обжалва като неправилно поради нарушение материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно е приел, че решението е издадено от некомпетентен орган. Сочи, че върху същото е поставен валиден квалифициран електронен подпис на ръководителя на УО на ПМДР, който е негов издател. Вторият електронен подпис върху документа е на деловодителя, който е регистрирал решението в автоматичната система за документооборот „Евентис“. Намира за неправилно заключението на съда, че не може да се установи авторът на документа и че наличието на два квалифицирани електронни подписа, поставени върху същия, удостоверява наличието на двама автори. Твърди, че не са възможни каквито и да е поправки върху надлежно подписан с електронен подпис документ. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Претендират се разноски.

Ответникът – „Аквапроджект 2020“ ЕООД, чрез процесуалния си представител, в представен по делото писмен отговор, изразява...