РЕШЕНИЕ № 4708 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 11015/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Павлова срещу Решение №5546/08.09.2023г. постановено по адм. дело №6632/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22221421001693-091-001/24.01.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – София, в частта, потвърдена с Решение № 948/16.06.2022 г. на заместник-директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - София при Централно управление на Националната агенция за приходите.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се решаващия извод на съда за реалност на процесните доставки, съответно за наличие на право на приспадане на данъчен кредит. Според касатора, спорните фактури не документират реално извършени доставки. Оспорват се и изводите на съда за приложение на чл.80, ал.2, т.5 ЗДДС по отношение на бракуваните през 2018г. и 2019г. стоки, за незаконосъобразност на извършената корекция по чл.79, ал.1 ЗДДС и отказа да се признаят счетоводни разходи за брак. Отправеното искане към съда е за отмяна на първоинстанционното решение, като се отхвърли оспорването против процесния ревизионен акт. Пред касационната инстанция жалбата се поддържа. Претендира се присъждане на разноски...