О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2672

София 25.09.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като изслуша докладваното от съдия Първанов ч. гр. д. № 3008 по описа за 2023 год. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. Д., със съдебен адрес – [населено място], срещу определение № 1055 от 11.05.2023 г. по гр. д. № 1861/2023 г. на Върховния касационен съд, IV г. о., с което е оставена без разглеждане молба вх. № 260279 от 28.02.2023 г. на жалбоподателката, допълнена и уточнена с молба вх. № 260562 от 26.04.2023 г., подадена чрез адвокат Т. М., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК на влязлото в сила решение № 178 от 07.02.2018 г. по гр. д. № 8183 от 2017 г. на Районен съд – Плевен и производството пред ВКС е прекратено.

Жалбоподателката излага доводи, че обжалваното определение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Моли за отмяната му и произнасяне по същество на подадената молба за отмяна.

Ответникът по частната жалба не е заявил становище.

За да остави подадената от Р. Д. молба без разглеждане, съдът е приел, че молбата за отмяна не може да се основава на оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради нарушения на материалния или процесуалния закон, включително във връзка с обсъждането на доказателствата и формирането в резултат от тази дейност на изводи относно релевантните за спора факти. Установено е, че молбата на жалбоподателката съдържа единствено твърдения за неправилност на влязлото в сила...