Решение №5069/21.04.2021 по адм. д. №13053/2020 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 5069 София, 21.04.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 13053/2020

Производството е по реда на чл.216 от ЗОП във вр. с чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по две касационни жалби против Решение № 934 от 12.11.2020 г. по преписка № КЗК-646/2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение по т.5 от Протокол № 528 от 02.09.2020 г. на управителния съвет на ЧЕЗ Разпределение България АД, преписката е върната на етапа на ново разглеждане на техническите предложения в съответствие с изложените мотиви.

Първата касационна жалба е подадена от ЧЕЗ Разпределение България чрез юрисконсулт Г. С. и съдържа доводи за допуснати от КЗК нарушения на процесуалните правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Претендира се присъждане на разноски по нарочен списък.

Втората касационна жалба е подадена от Дейзи Технолоджи ЕООД чрез адвокат М. Д.-Н. също с подробно развити доводи за наличие на трите отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се присъждане на направените по делото разноски. Представя списък.

Ответната страна - АДД - България ООД изразява чрез адвокат С. Р. подробно становище за неоснователност на двете касационни жалби. Претендира присъждане на разноски, като представя списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното от Дейзи Технолоджи ЕООД адвокатско възнаграждение.

Ответните страни - А1 България ЕАД и Контракс АД чрез редовно упълномощени процесуални представители изразяват становище за основателност на двете касационни жалби. Не претендират присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на двете жалби. Излага подробни мотиви в подкрепа...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Добринка Андреева - член
Дело: 13053/2020
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...