РЕШЕНИЕ № 1723 София, 14.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 11123/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Златна Панега Цимент АД със седалище и адрес на управление село Златна Панега, чрез адв. Р. Георгиева против решение № 60/15.06.2023 г., постановено по адм. дело № 83/2020 г. на Административен съд - Ловеч. Релевирани са доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение.
Ответникът Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) Специализиран състав по неврологични, УНГ и сърдечно-съдови заболявания, чрез юрисконсулт Е. Александрова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде потвърдено като правилно.
Ответниците А. Костадинов, Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) Ловеч, Териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК) общи заболявания към МБАЛ Троян ЕООД, Агенция за хората с увреждания, Регионална дирекция Социално подпомагане Ловеч не ангажират становище в законоустановения срок.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество на основанията, посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост...