РЕШЕНИЕ № 4903 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 11210/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция Митница Варна в Агенция „Митници“, чрез процесуален представител, срещу Решение № 1275 от 06.10.2023 г. по адм. дело № 2825/2022 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменено негово Решение с рег. № 32-383830 от 09.11.2022 г. към МД 21BG002005065279R0/02.09.2021г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора, митническите органи са спазили процедурата по чл. 140, пар. 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 и са поискали от декларатора допълнителни доказателства за установяване точността на декларираната договорна стойност на стоките, но констатираните пропуски и неясноти в представените търговски документи са обосновали основателни съмнения относно уговорената или подлежаща на плащане цена на внесените стоки. Сочи, че съдът неправилно е кредитирал заключението по проведената ССчЕ, което е неотносимо към определянето на митническата стойност на стоките. Акцентира, че посочените от дружеството разписки, в които е отразено плащане на ръка, не са представени в хода на административното производство и най-вероятно са изготвени за целите на съдебното такова. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи и претендира отмяна на съдебния акт и отхвърляне на предявената жалба, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. При условията на евентуалност релевира възражение за прекомерност на претендираното от насрещната...