Решение №5967/15.05.2024 по адм. д. №11459/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 5967 София, 15.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 11459/2023 г.

Производството е по реда на чл.160, ал.7 от ДОПК във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП” гр. Варна срещу решение №252 от 02.10.2023 г. постановено по адм. д.№414 по описа на Административен съд гр. Русе за 2022 г. С атакуваното решение е отменен ревизионен акт /РА/ №Р-03000320008326-091-001/09.06.2022 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна, потвърден изцяло с решение №169/01.09.2022 г., с който на „Лоджистик Сентър груп” ЕООД са установени задължения по ЗДДС в общ размер на 24 192.36 лв.

Според касаторът решението е неправилно, като са налице всички основания по чл.209, т.3 АПК за неговата отмяна. Допуснати са нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като не е определен ясно предмета на спора и не е разпределена доказателствената тежест между страните.

Поддържа се, че решението е постановено в нарушение на извикването за излагане на мотиви по чл.172а, ал.2 АПК и при липса на подробен анализ на събраните доказателства, като само са описани твърденията на страните и предприетите процесуални действия. Липсват изрични правни изводи защо следва да се признае правото на данъчен кредит. Изложените от съда съображения не кореспондират с установяванията в ревизионното производство, с доказателствата между кориците на делото и действащото материално право. От мотивите на съдебното решение не става ясно какво приема съда, че не е налице ВОП, за което ревизираното лице дължи ДДС по смисъла на чл.62, ал.2 ЗДДС или е налице ВОП по смисъла...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Ива Кечева - член
Дело: 11459/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...