РЕШЕНИЕ № 4762 София, 16.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 11525/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Директора на териториална дирекция /ТД/ Митница Варна към „Агенция Митници“, подадена чрез юрисконсулт Димитрова срещу Решение № 121 от 03.10.2023 г., постановено по адм. дело № 106/2023 г. по описа на Административен съд –Шумен, с което по жалба на „НИК 2007” ООД е отменено Решение № 32-54362 от 09.02.2023 г. на Директора на ТД Митница Варна.
Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен, като постановен в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага подробни съображения, че митническият орган е обосновал съмненията относно декларираната митническа стойност на внесената стока и законосъобразно е определил митническата стойност на стоката по реда на чл. 70 и 71 1, буква д) от Регламент ЕС № 952/2013 г., съгласно установената продажна цена и предоставена фактура с писмо рег. № 32-197213 от 15.06.2022 г. от митническите органи на Конфедерация Швейцария по реда на административното сътрудничество. Иска се отмяна на оспореното решение и постановяване на друго, с което да бъде отхвърлена жалбата. В писмено становище по делото поддържа касационната жалба. Претендират се разноски и алтернативно се прави възражение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.
Ответникът – „НИК 2007” ООД, гр. Шумен, чрез процесуалния си представител адв. Георгиева оспорва касационната жалба, като в писмен отговор излага доводи за неоснователност на същата и правилност на...