РЕШЕНИЕ № 5868 София, 14.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 11724/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директор дирекция „Общински приходи“ при Столична община, чрез юрк. Е. Савов против решение № 6159/19.10.2023 г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело № 10528/2022 г., с което е обявен за нищожен Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК /АУЗД/ № 274/26.08.2022 г. издаден от орган по приходите в отдел „Общински приходи – Сердика“ в Столична община.

В касационната жалба е посочено, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът счита, че съдът е допуснал нарушение при преценка на представените по делото писмени доказателства за компетентността на административния орган, издал оспорения акт. В тази връзка сочи, че изводите на съда за липса на доказателства за обективната невъзможност кметът на Столична община да изпълнява служебните си задължения на 14.02.2020 г., са в противоречие с представената по делото служебна бележка за отсъствието му на посочената дата. Относно изложените от съда мотиви във връзка с тълкувателно решение № 4 от 22.04.2004 г. на Върховния административен съд по т. дело № ТР-4/2002 г. касаторът поддържа становище, че обективната невъзможност титулярът да изпълнява правомощията си не се изразява само при наличието на издаден болничен лист, ползването на платен отпуск или командировъчна заповед и в случая е налице изпълнение на фактическия състав на заместването.

Искането е...