РЕШЕНИЕ № 5081 София, 21.04.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 13444/2020
Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Я., представена от адв. Б. Г., срещу решение № 167/19.10.2020 г. на Административен съд Шумен по адм. д. № 389 по описа за 2019 г., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-03002718006406-091-001/18.04.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна в потвърдената при оспорването по административен ред част. Доводите на касатора са за недопустимост и за неправилност на решението. Недопустимостта обосновава с идентифицирането му в съдебното производство и в заключителния му акт с фирмата му като едноличен търговец, без установените с РА задължения да са обвързани с това му качество. Като процесуални нарушения на съда сочи рецепирането на съществена част от решение № 150/28.09.2020 г. по адм. д. № 431/2019 г. на Шуменския административен акт, постановено по жалба на Е. Златкова И. срещу друг РА. Твърди опущения на съда при преценката на писмените, веществените и гласните доказателствени средства, която е в основата на констатациите му за получаване по дарение на средства, с които да покрие възприетата от органите по приходите отрицателна разлика между доходите и разходите му през данъчната 2012 г. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация - директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.
Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Като обсъди доводите...