РЕШЕНИЕ

№ 190

гр. София, 27.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАпри участието на секретаря Ана Давидова и като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 3178/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 262708/01.06.2023г. на М. К. Д. за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на влязло в сила решение № 662/21.05.2022г., постановено по въззивно гр. д. № 1508/2021г. на Варненския окръжен съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 242/17.02.2022г. по гр. д.№ .№3542/2022г. на ІV ГО на ВКС.

С определение № 2725/28.09.2023г. на ІV ГО на ВКС по настоящото дело, молбата на М. Т. е допусната до разглеждане.

В откритото съдебно заседание молителят поддържа молбата по чл.303, ал.1, т.1 ГПК и излага подробни съображения за неправилност и необоснованост на въззивното решение.

Ответникът-Народното събрание на РБ, чрез процесуален представител, оспорва същата, както в писмен отговор, така и в откритото съдебно заседание пред ВКС. Излага съображения, че не са налице основанията, предвидени в чл. 303, ал.1, т.1 ГПК за отмяна на влязлото в сила въззивно решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Контролиращата страна-Върховна касационна прокуратура, чрез прокурор Дечева, оспорва молбата, като неоснователна.

Този състав на ВКС, като съобрази данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Молителят иска да бъде отменено, на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, решение № 662/21.05.2022г. в. гр. дело № 1508/2022г. на Варненския окръжен съд (недопуснато до касационно обжалване с определение № 242/ 17.02.2022г. по гр. дело №3542/2022г. на IV ГО на ВКС), с което е потвърдено решение по гр. д. № 13297/2020г. на РС-Варна и по този начин са отхвърлени исковете на Т. с правно...