ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60685

гр. София, 22.102021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 1087 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Техно трейд технолоджи“ ЕООД със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя И. Д., подадена чрез процесуалния представител адв.Н. М. от САК срещу въззивното решение № 260013 от 18.8.2020 г, постановено по гр. дело № 1394/20 г на Старозагорски окръжен съд, Втори граждански състав.С това решение, като е потвърдено решение № 253 от 17.2.2020 г по гр. дело № 1604/19 г на Районен съд-Стара Загора, ответникът-касатор е осъден да заплати на К. В. Ж. на основание чл.200 ал.1 КТ обезщетение за неимуществени вреди в размер на 16 212 лв, настъпили в резултат на трудова злополука, възникнала на 18.7.2017 г и изразяваща се в открито счупване на костите на подколенницата на ниво средна дистална трета.

Ответникът по касационната жалба К. В. Ж. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.К. А..Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира разноски, сторени в настоящото производство в размер на 1500 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира следното :

Предявеният иск е по чл.200 ал.1 КТ.

С обжалваното въззивно решение е прието, че ищецът е работил при ответника по трудово правоотношение, като е изпълнявал длъжността „заварчик“.На 18.7.2017...