РЕШЕНИЕ № 6559 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 12314/2023 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието и храните чрез процесуалния представител Василева срещу Решение №274/14.11.2023г., постановено по адм. дело №122/2023г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Жалбоподателят счита обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено при неправилно тълкуване и прилагане на националното и европейското законодателство, уреждащо тази материя, при неизяснена фактическа обстановка, в противоречие с релевантната нормативна регламентация и несъобразено с доказателствата по делото.
Моли да се отмени решението, претендира направените разноски по делото.
В с. з. касационният жалбоподател, редовно призован се представлява от юрисконсулт Караилиева, поддържа касационната жалба, не сочи нови доказателства. По същество моли да се уважи жалбата и да се отмени решението. Претендира разноски.
Ответникът-Й. Е. Г. М. чрез адв. Петрова в писмен отговор моли да се потвърди съдебното решение. Претендира разноски.
В с. з. ответникът, редовно призован не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от адв. Петрова, с което не възразява да се даде ход на делото, оспорва касационната жалба, не сочи нови доказателства. По същество моли да се потвърди съдебното решение и да се присъдят направените разноски. Прилага списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на подадената касационна жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл.218, ал.2 от АПК, приема за установено...