РЕШЕНИЕ № 6612 София, 30.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 12357/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ и чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“/“ОДОП“/ – Пловдив при ЦУ на НАП срещу Решение № 609 от 25.10.2023 г. постановено по адм. дело № 796/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, поправено с решение на поправка на очевидна фактическа грешка № 726 от 27.11.2023 г. в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 282/04.07.2022 г. на Директора на Дирекция “ОДОП“ - Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, с която по отношение на „Техно-Строй 80“ ЕООД са установени задължения за ДДС в размер на 48 225,53 лв. и 16 182,64 лв. – лихви и задължения за корпоративен данък за размера над 4 484,78 лв. до 23 768,30 лв. и лихви за размера над 356,32 лв. до 6 561,68 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдебния акт е немотивиран, а съдът се е задоволил с това да изреди броя на фактурите, без да обсъди доказателствата по всички доставки и да изложи мотиви за това защо приема, че е...