РЕШЕНИЕ № 8508 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 125/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието и храните, подадена чрез процесуалния му представител срещу решение № 1302 от 01.11.2023 г., постановено по адм. дело № 277/2023г. на Административен съд София - област, с което по жалба на С. Р. П., е отменена заповед № РД 09 - 94 от 31.01.2023г. на министъра на земеделието и храните, в частта, с която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2022г. са останали 11 бр. парцели и части от парцели, находящи се в землището на [населено място], община Ихтиман и преписката е върната на министъра на земеделието и храните в тази й част за ново произнасяне при спазване на указанията, дадени от съда по тълкуване и прилагане на закона.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че съдът е изградил изводите си единствено въз основа на констатациите на вещото лице по приетата СТЕ, без да е съобразил съображенията на административния орган, с които същата е оспорена в хода на делото. Излага, че съдът не е извършил собствен анализ на събраните доказателства и не е посочил конкретно нарушените материалноправни норми. По подробно развити съображения в касационната жалба се иска отмяна на решението.

Ответникът по касационната жалба – С. Р. П. в представен писмен отговор, чрез адв. Василев изразява становище...