РЕШЕНИЕ № 6672 София, 31.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 843/2024 г.

Производството е по ред на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.160, ал.7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция „ОДОП” гр. София, срещу решение №7342 от 27.11.2023 г. постановено по адм. д.№6257 по описа на Административен съд София град за 2023 г. С атакуваното решение е отменен акт за прихващане и възстановяване/АПВ/ №П-22220223018927-004-001/07.02.2023 г. издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. София, с който е отказано прихващане/възстановяване на претендираната от „Ди Гипс България” ООД сума в размер на 120 200 лв.

Според касаторът са налице всички основания по чл.209, т.3 АПК за отмяна на постановеното решение.

Възразява се срещу крайният извод направен от съда, че АПВ е издаден в нарушение на материалния закон. Спорът между страните е бил дали сумата, платена на 22.12.2022 г. е „недължимо платена” доколкото с нея са погасени чужди публични задължения. В конкретния случай не е направено недължимо плащане, тъй като сумата от 120 200 лв. не е отразена по сметка на дружеството.

По делото липсва удостоверение по чл.87, ал.2 ДОПК. В платежния документ са налице идентификации на двете задължени лица – тази на платеца и тези на „С. 73“ ООД. Неправилно съдът се е позовал на показанията на свидетеля разпитан по делото, според който платежният документ е имал за цел да погаси задължението на „Ди Гипс България“ ООД. Освен това според съда след като не са погасени и задълженията на „С. 73“ ООД, то НАП дължи връщане на...