Решение №8578/09.07.2024 по адм. д. №934/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

Законосъобразност на обработване на лични данни в ЦКР при погасителна давност на задължение

Личните данни на С. са били законосъобразно обработвани от администратора „ЕОС Матрикс“ ЕООД чрез предаването им към ЦКР, поради наличието...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от В. П. С. срещу решение №5508/04.09.2023г. на Административен съд София-град (АССГ). - С обжалваното решение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 8578 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 934/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. П. С., чрез процесуален представител, срещу решение №5508/04.09.2023г. постановено по адм. дело №2572/2023г. на Административен съд София-град(АССГ).

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменително основание съгласно чл.209, т.3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба и в писмена молба. Моли решението да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът - Комисия за защита на личните данни/КЗЛД/, чрез процесуален представител в СЗ оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът- „ЕОС Матрикс“ ЕООД, чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето й като неоснователна и недоказана. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отхвърлил жалбата на В. П. С. срещу Решение №ППН-01-293/23г. от 24.02.2023г. на Комисията за защита на лични данни, с което КЗЛД обявява жалба с рег.№ППН-01-293/04.05.2022г., подадена от В. П. С. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД, за неоснователна, при заявени нарушени права по чл.16 и чл.17, 1, б. „а“ от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни (ОРЗД, Регламента),...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Румен Йосифов - член
Дело: 934/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...