РЕШЕНИЕ № 6597 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 966/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - Велико Търново при ЦУ на НАП, срещу Решение № 268/17.11.2023 г., постановено по адм. д. № 533/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-04000422006889-091-001/08.06.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Велико Търново, в частта, потвърдена с Решение № 70/28.08.2023 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - Велико Търново при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че решаващият състав неточно е отграничил спорния предмет по делото, като е прииел, че той се отнася до въпроса дали процесните доставки са освободени по смисъла на чл. 46, ал. 1, т. 5 и чл. 45, ал. 1 от ЗДДС. Намира, че съдът повърхностно е анализирал събраните доказателства и е игнорирал определени факти. Акцентира, че с осъществените апорти на посочените недвижими имоти в новоучредени дружества и последващата продажба на техните дружествени дялове са сключени привидни сделки, целящи да прикрият облагаеми доставки каквито са продажбите на построените от ревизирания апартаменти. В тези насоки излага подробни аргументи в жалбата и...