Решение №453/30.11.2023 по нак. д. №772/2023 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев

РЕШЕНИЕ

№ 453

гр. София, 30 ноември 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Антоанета Близнакова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 772 по описа за 2023г.

Производството е по реда на чл.346 ал.2 от НПК и е образувано по подадена касационна жалба от подс. К. А. А. чрез защитата му срещу нова и осъдителна въззивна присъда № 30/02.12.2022г. по ВНОХД № 757/2022г. на Благоевградски окръжен съд, с която е отменена оправдателната присъда № 8893/08.07.2022г. по НОХД № 20171220200390/2017г. по описа на Районен съд, град Гоце Делчев.

Жалбата визира само наказателната част на присъдата, като се ангажират касационните основания, свързани с допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуални правила и явна несправедливост на наложеното наказание.

Иска отмяна на присъда, признаване за невиновен на подсъдимия и да се отмени присъдата в частта за наложеното наказание.

Посочва се, че твърдените от обвинението действия не били елемент от състава на престъплението, в което деецът е бил обвинен.

Твърди, че въззивната инстанция може да устанвовява нови фактически положения, но само в рамките на повдигнатото с обвинителния акт обвинение. Според защитата, ако описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт факти са в противоречие с диспозитива му, то съдът нямал компетентност да ги приведе в съответствие, поради изключителния прерогатив на прокурора по предявяване на обвинение.

Оспорва доказателствения анализ на въззивната инстанция и твърди, че съдът не е обсъдил наличните противоречия, като от мотивната част на присъдата не ставало ясно кои от противоречивите показания кредитира и кои не.

В допълнение защитата детайлизира необсъдените според нея доказателства по делото, визирайки и извършения оглед на местопроизшествие, както и получените от пострадалата наранявания, които били от ниска височина. Отбелязва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румен Петров - председател
  • Спас Иванчев - докладчик
  • Красимир Шекерджиев - член
Дело: 772/2023
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...