РЕШЕНИЕ № 6548 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 1196/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

Образувано е по касационна жалба от „Агро Био Консултинг“ ЕООД с ЕИК 205632408 със седалище в гр. Кърджали, представлявано от управителя Т. И. П., чрез представител по пълномощие – адв. М. Белчева от Софийска адвокатска колегия, против Решение № 400/07.12.2023 год., постановено по административно дело № 355/2023 год. по описа на Административен съд – Кърджали. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на така заявеното твърдение, на първо място е посочено, че са неправилни и необосновани изводите на съда относно наличието на свързаност на възложителя и изпълнителя, които обуславят наличие на конфликт на интереси. Твърди се, че съдът не е разгледал нито един от аргументите му, изложени по отношение липсата на правна връзка между възложителя и изпълнителя, като се е ограничил само до констатацията и не е изследвал линията на свързаност между различните лица и тяхната специфика. Сочи се, че са неправилни и необосновани изводите на съда и по отношение на изложените от бенефициера твърдения за нарушаване правото на сдружаване поради превратното тълкуване на установените данни от страна на органа. Сочи, че не са налице структурни връзки между двете...