РЕШЕНИЕ № 7930 София, 26.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 1583/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Н. Новакова, срещу Решение № 444/12.12.2023 г., постановено по адм. дело № 481/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-16002422005593-091-001/24.04.2023 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП - Пловдив, в частта на допълнително начислен ДДС в размер на 143 206 лв. и лихви в размер на 21 119,16 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение с материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че административният съд е възприел грешно фактите и не се е съобразил с представените доказателства по делото. Приходната администрация не е изразявала становище за липса на доставка по изследваните фактури. Предвид изискванията на чл. 46, ал. 1, т. 5 ЗДДС доставката в случая е преквалифицирана от освободена на облагаема по общия ред. Счита, че от страна на „Дорм БГ“ ООД са извършени реални действия по договора за възлагане и уточнява, че приетото с РА основание за облагане не е преводът на парични средства между двете български дружества. Отправя искания за отмяна на...