О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60655

гр. София, 13.10.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1595 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. Т. против решение № 182/29.01.2021 г., постановено по гр. д.№ 21/2021 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

С обжалваното решение съдът е приел, че предявените искове с правно основание чл.344, т.1, т.2 и т.3 КТ са неоснователни и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд.

Съдът е приел за безспорно между страните в настоящото производство и установено от представените по дело писмени доказателства е, че между тях е съществувало трудово правоотношение по силата на безсрочен трудов договор №..../07.01.2020г., по силата на което въззивникът е заемал длъжност „водач на мотокар“, считано от 10.01.2020г., с уговорен в полза на работодателя шест месечен срок на изпитване, при основно месечно брутно трудово възнаграждение 610 лв. и допълнителни 9% за всяка година придобит трудов стаж и професионален опит. Прието е за безспорно още, че ТПО е прекратено със Заповед...../14.01.2020г. на Изп.Директор на „Пристанище Леспорт“ АД на основание чл.71 ал.1 от КТ,в срока за изпитване, като същата е връчена срещу подпис лично на ищеца на 14.02.2020г.

В настоящата хипотеза съдът е приел, че прекратяването на трудовото правоотношение е на основание чл. 71, ал. 1 от КТ - до изтичане на срока за изпитване, страната в чиято полза е уговорен може...