Р Е Ш Е Н И Е

№ 347

гр.София, 12.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

трети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 3745/ 2023 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

С определение № 1473/ 28.03.2024 г., постановено по настоящето дело, по жалба на Застрахователно акционерно дружество „Д. Б.: Живот и здраве“ АД е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Варненски апелативен съд № 101 от 28.03.2023 г. по т. д.№ 17/ 2023 г., с което касаторът е осъден да заплати на Н. П. И., И. П. И., С. С. И. и И. П. И. по 100 000 лв - допълнително обезщетение /към вече изплатеното от 20 000 лева/ за претърпени неимуществени вреди от причинената смърт на техния съпруг, баща и син П. И. И., настъпила вследствие пътнотранспортно произшествие /ПТП/ от 23.02.2017 г. в [населено място], ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата и е разпределена отговорността за разноските по делото.

Обжалването е допуснато при условията на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос при определяне на степента на съпричиняване по чл.51 ал.2 ЗЗД длъжен ли е съдът да вземе предвид, че пострадалият е пресичал пътното платно на нерегламентирано място и в състояние на силно алкохолно опиянение и да отчете, че преимуществено това е допринесло за ПТП.

Съгласно установената практика /виж посоченото в изложението на касатора по чл.284 ал.3 т.1 ГПК решение № 18/ 17.09.2018 г. по гр. д.№ 60304/ 2016 г., IV г. о., ВКС/, намаляването на обезщетението по реда на чл.51 ал.2 ЗЗД не представлява санкция за неправомерно поведение на увреденото лице или за неизпълнение на...