РЕШЕНИЕ № 8465 София, 08.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВА ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 1621/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, чрез процесуален представител юрк. Василева срещу решение № 7793 от 13.12.2023 г. на Административен съд София - град (АССГ) постановено по административно дело № 10037/2023 г. С обжалваното решение е отменена Заповед №ЧР - 05 - 257 от 21.09.2023г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл.214, ал.3 ЗМВР е удължен срока за временното отстраняване от длъжност на Р. Г. У. с един месец, считано от 22.09.2023г.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно, поради необоснованост и противоречието му с материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба и в съдебно заседание, моли обжалваното решение да се отмени и да се отхвърли жалбата срещу заповедта. Претендира присъждане на разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация Р. Г. У., в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез адв. И. Мадамджиев оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли обжалваното решение да се остави в сила, като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за касационната инстанция, съгласно списък.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано, писмено заключение за основателност на касационната жалба. Предлага отмяна на оспореното решение.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, с...