Решение №4791/16.04.2024 по адм. д. №1888/2024 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 4791 София, 16.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 1888/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Балканстрой - Инженеринг" ООД, със седалище и адрес на управление гр.София, чрез адв. Влахов, против решение №384/27.11.2023 г., постановено по адм. дело №593/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали, с което е отменено като незаконосъобразно Разрешение за поставяне №17/01.04.2022г. на главния архитект на Община Кърджали. С доводи за неправилност на решението като постановено при наличие на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира неговата отмяна ведно със законните последици.

Ответникът главен архитект на Община Кърджали не ангажира становище по касационната жалба.

Ответницата Д. Василева, чрез адв. Димитров, оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение. Претендира разноски по представен списък по чл.80 ГПК.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила решението като обосновано и правилно.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211 от АПК , а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение е отменено като незаконосъобразно Разрешение за поставяне №17/01.04.2022г. на главния архитект на Община Кърджали, с което на основание чл.56, ал.1 и ал.2 ЗУТ е разрешено да се постави от "Балканстрой - Инженеринг" ООД „навес“ в УПИ IV – 5723, кв.125 по плана на [жк], гр.Кърджали. Прието е, че оспорения индивидуален административен акт е постановен в противоречие с изискването...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Бранимира Митушева - член
  • Мариета Милева - член
Дело: 1888/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...