РЕШЕНИЕ № 6451 София, 28.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 2014/2024 г.

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София срещу решение № 7734/11.12.2023 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 8617/2022 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22221021005542-091-001/01.04.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София. Касаторът заявява общо трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретни са оплакванията му за игнориране от съда на фактите и доказателствата за тях, на които се основава РА и несъобразяване с доказателствената сила по чл. 180 ГПК на подписаните частни документи; за пропуск на съда да основе решението си на приетите за установени факти и на закона, както и да изложи мотиви със съдържанието по чл. 236, ал. 2 ГПК. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Извън срока по чл. 211, ал. 1 АПК е постъпило допълнение към касационната жалба, което възсъздава познавателната дейност на касатора от юрисдикционния му акт, постановен при оспорването на РА по административен ред. Не се сочат конкретни пороци на съдебния акт, които да се възприемат като касационни основания. При преклудираното право на касационно оспорване е дължимо обсъждане само на доводите в обхвата на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК.

Ответникът по касация „Грифинс“ ЕООД, чрез повереник отрича основателността на жалбата. Иска присъждане...