Решение №8166/01.07.2024 по адм. д. №2248/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 8166 София, 01.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 2248/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж (ОП НОИР) чрез представител по пълномощие главен юрисконсулт Н. Славейков против Решение № 7013/17.11.2023 год. по адм. дело № 10766/2022 год. на Административен съд - София-град.

Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение е заявено, че съдът не се е произнесъл по всички констатации в решението му и не е обсъдил аргументите задълбочено и в пълнота, поради което постановеното решение е немотивирано. Сочи, че съдът се е произнесъл бланкетно и формалистично без да извърши дължимото проучване на всички факти и обстоятелства по делото и без да изложи собствени мотиви кореспондиращи с тях. Твърди се, че не е разгледал и обсъдил подробно изложените аргументи, касаещи физическата невъзможност на едно лице да полага ежедневно и ежеседмично труд в полза на работодателя си, в условията на максимална натовареност и продължителност, надвишавайки законоустановените граници и ограничения повече от 48 часа седмично, за неустановен продължителен период. Сочи, че решението на първоинстанционния съд е неизяснено от фактическа страна, тъй като съдът не е изложил мотиви въз основа на какви данни и доказателства е заключил, че не се изисква тези четири месеца да са в рамките на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 2248/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...