О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60475София, 12.10.2021 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1658/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хранителни стоки” АД, [населено място] срещу решение № 392 от 18.02.2019 г. по в. гр. д. № 1638/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, потвърждаваща постановеното от Софийски градски съд, ГО, І-3 състав решение № 7627 от 15.11.2017 г. по гр. д. № 20047/2014 г. досежно уважените искове на „Симеон-73” ООД, [населено място] срещу дружеството-касатор, съответно: иск с правно основание чл. 87, ал. 3 във връзка с чл. 189, ал. 1 ЗЗД за разваляне на договор за продажба на недвижим имот, обективиран в н. а. № 64, том І, рег. № 00989, дело № 71/1999 г. на нотариус М. Воденичарски, поради евикция на купувача и частичен иск с правно основание чл. 82 във връзка с чл. 190, ал. 2 ЗЗД за сумата 30 000 лв., като част от сумата 226 831.54 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди поради евикция, изразяващи се в разликата между стойността, на която е закупен имотът, и стойността на същия имот към датата на съдебното отстранение.

Касаторът поддържа, че по отношение на иска за разваляне на процесния договор за продажба въззивното решение е недопустимо поради недопустимост на този иск, тъй като при осъществена евикция договорът за продажба се счита развален по право. Освен това, в касационната жалба са изложени подробни съображения и за неправилност на акта, свързани с дължимостта на претендираното обезщетение за вреди от евикцията, както и с погасяването на вземането за същото по давност. Според касатора, въззивният съд неправилно е преценил, че...