О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

София, 08.01.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3942 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. А. И., чрез адв. Г. против решение № 446/07.04.2023 г. по в. гр. д. № 513/2023 г. на Окръжен съд Варна, с което след отмяна на решение № 3403 от 09.11.2022 г. по гр. д. № 2868/2022 г. на Районен съд Варна, е отхвърлен предявения от касатора против [община] /конституиран в производството като правоприемник на ОУ“Х. Б.“ – [населено място]/ иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ – за признаване за незаконно и отмяна на прекратяването на трудовото правоотношение, извършено със заповед № РД07-4/08.02.2022 г. на Началника на РУО-Варна.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила / на нормите на чл.155 ГПК, чл.172 ГПК, чл.235, ал.2 и 3 ГПК, чл.236, ал.2 ГК/ и необоснованост. Поддържа се, че въззивният съд неправилно и необосновано е приел, че е налице злоупотреба с права от страна на ищцата при упражняване на правото й на едностранно прекратяване на трудовото правоотношение по реда на чл.327, ал.1, т.1 КТ и съответно изявлението й не е породило действие.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК...