Решение №6952/06.06.2024 по адм. д. №2376/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 6952 София, 06.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 2376/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София срещу решение № 356/12.01.2024 г., постановено по адм. дело № 7470/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22221122004574-091-001/23.03.2023 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, потвърдена с Решение № 870/23.06.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, съставляващo отменителнo касационнo основаниe по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, се иска отмяна на съдебния акт и отхвърляне на жалбата срещу процесния РА. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение за всички инстанции и за държавна такса.

Ответникът София Резиденшъл Дивелъпмънт ЕООД, представляван от адв. Балкански, оспорва жалбата и моли за присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 2376/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...