РЕШЕНИЕ № 7641 София, 19.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 2526/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив срещу решение № 141/15.01.2024 г., постановено по адм. дело № 757/2023 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отменен Ревизионен акт № Р-16001322005501-091-001 от 22.05.2023 год., издаден от ТД на НАП – Пловдив за допълнително установени данък върху годишната основа по чл. 17 от Закон за данъците върху физическите лица за периода от 01.01.2021 год. до 31.12.2021 год., главница в размер на 2215,00 лева и лихви в размер на 249,91 лева, потвърден с Решение № 266 от 14.07.2023 год. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“– Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания, се съдържат в касационната жалба, като се иска отмяна на решението. Претендира се и присъждане на разноски за две инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Т. Д. П., гр. Пазарджик, оспорва касационната жалба в писмен отговор, счита решението за правилно и настоява за оставянето му в сила, с присъждане на разноски по представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за понасянето им.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за...