РЕШЕНИЕ № 5362 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВАСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 2561/2024 г.

Производството е образувано по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), чрез процесуален представител – главен юрисконсулт в КЗП, срещу решение № 144 от 5.01.2024 г., постановено по адм. дело № 5274/2023 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменена негова Заповед № 446/27.04.2023 г., забраняваща на „Максима България“ ЕООД да използва нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предл. 1-во от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) при предоставяне на информация относно вида на предлагани за продажба бутилирани спиртни напитки „Кептън Морган Спайсд“ и „Karnobat Premium Brand“. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК. Касационният жалбоподател излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за законосъобразност на атакувания пред АССГ административен акт. Развива съображения, че констатацията за наличие на всички елементи от фактическия състав на нарушението, визирано в чл. 68д, ал. 1 ЗЗП, е правилна, доколкото наименованието на предлаганите от търговеца продукти „Кептън Морган Спайсд“ и „Karnobat Premium Brand“, могат да заблудят потребителя, че продуктите са съответни на друг вид спиртни напитки, за които има самостоятелно определение, посочено на етикет на бутилката, но се предлагат от търговеца като продукти, с несъответстващо наименование. По съображения, че решаващият съд е изложил мотиви, които не са съобразени с доказателствата по делото са изложени доводи за неустановена от...