Решение №8278/03.07.2024 по адм. д. №2840/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 8278 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 2840/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Комуникационни и информационни системи“ при Министерство на вътрешните работи, представлявана от директора Б., чрез юрк. Цветкова, срещу решение № 7601/05.12.2023 година на Административен съд – София-град по адм. д. №8011/2023 година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение от 03.07.2023 година на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда" 2014 – 2020 г. (ОПОС) за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Съдът пренесъл текста на оспорения акт в мотивите на съдебното решение, без да изложи свои мотиви за неговата законосъобразност и да се произнесе по възраженията на бенефициера. В частта за първото нарушение твърди, че в чл.10 и чл.11 от Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (ЗКАИИП), както и Наредба № 2 за проектантската правоспособност на инженерите, регистрирани в КИИП, изрично бил предвиден реда за признаване на пълна проектантска правоспособност на лицата с професионална квалификация „инженер“ с придобита специалност от направленията, утвърдени в Класификатора на областите с висше образование и професионалните направления в областта на „Технически науки“. Нито на възложителя, нито на негов помощ орган била предоставена компетентност да признава проектантска правоспособност или да установява еквивалентност с изискванията за проектантска правоспособност и то в процедура по възлагане на обществена поръчка. Доколкото нямало хипотеза, в която оценителната комисия или възложителят да установи търсената еквивалентност, то била...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 2840/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...