РЕШЕНИЕ № 5715 София, 10.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 3254/2024 г.

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-кмета на община Търговище чрез ст. юрисконсулт Н. Николова срещу решение № 221 от 29.02.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-25/30/2024 г в частта му, с която по жалбата на "СИМО ТУР 76" ООД е отменено решение D29552172 от 12.12.2023 г. на заместник-кмета на община Търговище за определяне на изпълнител в процедура от вида "открита процедура" за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Извършване на обществен превоз на пътници по утвърдени маршрутни разписания на автобусни линии от републиканската, областната и общинската транспортни схеми по 11 обособени позиции" в частта по обособена позиция № 1 с предмет: "Вътрешноградска автобусна линия № 4; Търговище – Разбойна – Стража"; обособена позиция № 5 с предмет: "Търговище – Ралица – Голямо Соколово; Търговище – Здравец; Търговище - Кралево; Търговище – Буховци" и обособена позиция № 7 с предмет: "Търговище – Миладиновци; Търговище – Попово" и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие при спазване на дадените в решението указания.

В касационната жалба се излагат подробни доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл.І и ІІІ от АПК. Оспорва изводите на КЗК, че представеното от участника ценово предложение отговаря на поставените...