РЕШЕНИЕ № 8204 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 3825/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „СУПЕР ЛУКС-84“ ЕООД, ЕИК 118583419 чрез неговия процесуален представител адв.Балкански, срещу Решение № 32/18.04.2023 г. по адм. дело № 32/2022 г. на Административен съд гр. Силистра, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03001921001557-091-001/27.10.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна, и потвърден с решение № 302 / 20.01.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при Централно управление на НАП.

В касационната жалба се поддържа твърдение, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са съображения, че както актовете, даващи начало и продължителност на процесната ревизия, така и оспорвания ревизионен акт, а и РД към РА, не съответстват на изискванията за форма, защото не са били подписани - не съдържат задължителният реквизит, изискуем на общо основание по чл. 59, ал. 2, т. 8 от АПК, и съгласно специалните норми на чл. 117, ал. 2, т. 10 и чл. 120, ал. 1, т. 8 от ДОПК. Развити са подробни доводи, че няма основание за отчитане на Приходи по договорите за заем противно на констатираното от ревизиращите органи, както и по отношение на преобразуването на финансовия...