РЕШЕНИЕ № 7018 София, 07.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 4010/2024 г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба, подадена от НВВ Консулт ЕООД, със седалище гр. Велико Търново, чрез процесуалния му представител юрисконсулт М. Д., срещу решение № 255/14.03.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-68/2024 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № F461495/21.12.2023 г. на заместник изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/ за откриване на открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет Софтуерна поддръжка на информационно-статистическата система на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури за осъществяване на непрекъснат обмен на данни и цялостно функциониране на системата, съгласно задълженията на Република България регламентирани от ЕК, чрез стандарта UN/FLUX, вписана по уникален номер в ЦАИС ЕОП 00097-2023-0016. Релевирани са подробни съображения за неправилността на атакувания акт на Комисията, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора - за уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждането на разноски.
Ответникът - заместник изпълнителен директор на ИАРА, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Д. Чакърова, в писмен отговор и допълнително депозирано на 17.05.2024 г. становище, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира оставяне в сила на обжалваното...