О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60680

Гр.София, 07.10.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1806 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Окръжна прокуратура Варна срещу решение №.272/9.02.21 по г. д.№.2919/20 на ОС Варна - с което, след частична отмяна на реш.№.1404/17.03.20 по г. д.№.9306/19 на РС Варна, 41с., Прокуратурата на РБ е осъдена да плати на Б. С. Б. 8000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 25.07.18 до окончателното изплащане, със съответно присъждане на разноски,

Ответната страна Б. С. Б. не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да 1се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди предвид чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ - тъй като по повдигнато срещу ищеца от орган на Прокуратурата на Република България обвинение в извършване на престъпление впоследствие той е бил признат за невиновен с влязла в сила присъда. От фактическа страна е изяснено, че на 21.01.15 Б.Б. е бил привлечен като обвиняем за извършване на престъпление по чл.134 ал.1 т.2 НК /за това, че като управител на фирма и технически ръководител на строителен обект, поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, по непредпазливост...